5月12日,国家质量发展局发布公告。特斯拉终于向国家市场监督管理总局备案了召回计划,计划从5月29日起召回1104622辆车。
(资料图片仅供参考)
这次召回的理由非常明确,召回的车辆没有允许驾驶员选择能量回收制动策略。同时,对驾驶员长时间深度踩下加速踏板没有提供足够的提醒。以上因素叠加在一起,可能增加长时间误踩加速踏板的概率,增加碰撞的风险,存在安全隐患。
中国标准化研究院旗下的缺陷产品管理中心也跟进了这一事件,算是给单踏板的特斯拉做了“定性”,属于缺陷产品类别。
至此,闹了几年的单踏板模式“争议”,终于有了官方层面的认定。单踏板模式究竟是好是坏?让功夫汽车带大家一起看一下。
(1)非始作俑者,却发扬光大
在搞懂单踏板模式之前,首先我们要知道,什么是制动能量回收系统(Braking Energy Recovery System)。
对于传统燃油车来说,其实是没有自动回收的概念的。车辆减速或者刹车,依然是通过动力系统功能,然后机械式卡钳就开始工作。这个时候制动系统就会发热,然后热量直接在大气中释放掉。
而混动车和电动车却不一样,因为电机的存在,它们天生就很适合利用制动能量。丰田90年代末的混动普锐斯,就用上了制动能量回收系统。具体动作就是减速或者刹车时,驱动电机可以反转给蓄电池充电,这样一来大大增加了车辆的续航。
既然新能源车的动能回收这么容易利用?为何不利于动能回收来取代刹车呢?实际上很多车企早早就进行了试水。比如日产LEAF聆风、第一代宝马i3(非现在的油改电版本),以及雪佛兰Bolt,都曾经采用过单踏板模式。
踩下踏板就是加速,抬起踏板就是刹车,可以说将动能回收和日常驾驶完美结合到了一起。这样做的优势还是非常明显的,一只脚就能完全控制车速,而且动能回收的突兀感不像传统电动车那样严重,毕竟是自己在控制力度嘛。至于缺点嘛,就是时不时容易出事。
虽然这些配单踏板模式的车型同样配了专门的刹车,但长时间一只脚控制车速,情急之下则很容易一脚油门踩下去,也就是媒体经常报道的“突然加速”。
前面也说了,特斯拉并非单踏板模式的创造者。但不得不承认,这种模式是特斯拉发扬光大的。这一方面得益于特斯拉确实卖得多,市场影响力大;另一方面则得益于特斯拉强大的宣传能力,明明就是为了省点电,愣是被它宣传成了先进的代表,甚至完全超越了传统的驾驶模式。
而且特斯拉的单踏板模式并不能关掉,消费者用也得用,不用也得用,这也是市面上唯一一家。
所有这些因素夹杂在一起,确实让特斯拉成为了单踏板模式的代表。
(2)臣等正欲死战,陛下何故先降!
由于在很多人眼中特斯拉就是高科技的代表,而单踏板模式又是特斯拉一直卖力推广的技术,潜移默化中这种技术有了非常多的拥趸,这也导致它的争议就一直没断过。
比如去年年末的潮州重大事故,造成了“2死3伤”的结果,事故所涉及到的疑点,很多就指向了单踏板。根据监控信息,在出事之前车辆一直在加速,老司机曾经四次按下P档按钮,却没有触发刹车动作,最终酿成恶果。
这件事的争议非常大,司机多次按下P档按钮,所有依然在努力控制。要么确实是车辆失控了,要么就是车主情急之下踩错了。但不管是哪种情况,这种老司机都控制不住车的情况,确实令人害怕。
而特斯拉的拥趸们却丝毫不觉得这是一个问题,就是这些事故司机太“菜”了,自己一两天的时间就娴熟掌握了单踏板的技巧,并且“绝对不会”踩错。特斯拉官方也曾多次做出回应,表示要加强对消费者的教育,不会开就别开,别败坏特斯拉的名声。
虽然特斯拉其实也有两个踏板,它本身是有专门的刹车踏板的,但当一个踏板有加速、减速、刹车三种运行状态的时候,确实大大增加了误判的概率。尤其是司机在高度紧张的情况下,发生误踩的概率确实会大大增加,这从逻辑上是讲得通的。
目前来看,特斯拉终于“认怂”了,进行了大面积的召回,也对产品进行了升级。虽然与其他车一样单踏板模式依然会保留,但会增加一个关掉动能回收的选项,也算是知错能改吧。
最失望的大概是那些忠实的粉丝了,他们本在各大论坛与其他消费者“死战”,没想到特斯拉自己却承认了产品缺陷。这样的落差对于很多人而言,其实比他们本身遭受安全隐患更令人失望。没错,这其实就是“饭圈”的特点,真相不重要,立场很重要。
(3)警惕车圈“饭圈”化,就事论事不香吗?
关于特斯拉单踏板的事,功夫汽车之前提过好几次,有的文章阅读量也不低。但吵来吵去依旧是站队,并没有起到很好的传播效果。
如今的汽车圈,似乎开始搞“饭圈”那一套。你爱比亚迪,我爱特斯拉,他爱极氪或者理想,互相挑对方的缺点,掩饰己方的缺憾。在功夫汽车看来,这是一件非常不好的事,极易导致劣币驱逐良币。
最典型的就是所谓的全景天幕,明明就是把传统的天窗换成了一块大玻璃。成本降低了,然后抗热辐射能力减弱了。尤其是一些没有遮阳帘的车,夏天里简直是时时刻刻顶着一个“小太阳”,别提有多难受。
但在特斯拉的宣传和运作下,这种设计硬是成为了高科技的代表,甚至很多厂家也开始模仿。毕竟又能降成本,又能给人一种高端的感觉,何乐不为呢?
其实不做天窗完全可以,稍微注重一下遮阳就够了。厂家偏偏觉得不够酷,就要让用户顶“小太阳”。关键在“饭圈”文化的作用下,这种行为还不能批判,要不马上会成为众矢之的。
还有包括不用雷达的智能驾驶,用所谓的环保胶贴。都是厂家拿了名声,省了成本,消费者却承担着极大的不方便,这就是非常不好的现象。
在功夫汽车看来,产品好就是好,不好就是不好。应该以让消费者用得舒服,用得省心,用得安全,用得成本最低为最大的追求。而不是仅仅因为它是某个厂家推出的,就无脑支持。
就像那些一直为单踏板模式摇旗呐喊的人,在他们眼中是对特斯拉爱得深沉。但某种程度不也是让厂家改的更慢,造成了更多的事故。从这个角度来说,不也是变相在“作恶”吗?
(4)功夫拍案
特斯拉终于默认了反人类设计,集体召回整改,绝对是好事一件。古语有云,知错能改善莫大焉。
但功夫汽车又看到了一些不好的现象,比如有些粉丝又跳出来。表示特斯拉召回是良心,可以取消强制动能回收了,大家赶紧买起来。敢情几年的死不认错,屡次挑衅消费者,造成了无数起事故,如今来个简单的矫枉过正,就又变成了业界良心?
这“饭圈”,是越来越看不懂了。