李女士为了通勤方便,花费了六万五千元购买了一辆代步车,她对车并没有什么特殊爱好,只是希望方便出行。
某一天,李女士外出不慎出车祸,自己没有什么危险,反倒是汽车的车头受损严重,如果不维修的话,那么只能报废处理。
考虑到4S店可能有办法维修,于是就选择一家车行维修,到店之后,工作人员表示要对车子进行检查,才能确定具体的问题。
【资料图】
几天后,李女士再次来到店内,工作人员拿出收费单据,解释一下,汽车是可以维修的,不过维修费用要十万出头。
听到这个维修费用,李女士大为不解,自己的小车才花费了六万五千元,维修费用要十万元,根本不合理,拒绝了在车行进行维修。
就在这个时候,工作人员指出小车进店之后已做了检测,所需要的费用为一万五千元,想要李女士支付一下。
李女士听到工作人员的说法,质疑道汽车进店后还没有动手,凭什么要收费?工作人员解释,维修人员已经拆出来查看,这是服务费用。
然而,李女士不信任工作人员,自己看到小车还停留在原来的位置上,一动没动的,根本没有被拆卸硬件的动作,拒绝支付这笔费用。
事情还没有解决,4S店的员工又拿出一张购买硬件的单据,表明李女士将车拖到店面后,维修人员已经购买了所需的硬件,不能退货。
李女士为这辆车买了保险,还没有理赔下来,就面临4S店的高额要价,工作人员一直强调已经对车子进行检测,还购买了硬件。
李女士第一次碰到这种情况,只能与4S店进行协商,要求对方提供相关的购买证明,意外的是4S店没有提供。
1.此事一经曝光,迅速引起网友的质疑,到底李女士该不该给这一笔维修费用?
李女士和4S店之间并没有签订明确的合同关系,当事人只是将损毁的车辆送到4S店中询问,口头协定并非合同关系,4S店在对汽车进行维修时,应当告知李女士,征求其同意才行。
2.4S店强调对李女士的车辆进行维修,他应当提供相关的证据,表明车辆确实有拆卸过。
在本案之中,4S店向李女士提出一万五千元的服务费用,这本身是没有证据证明的,李女士要求车行提供相关的证明,车行无法提供证明这一点,因此即便是起诉到法院上,车行也无法要求李女士支付这笔费用。
3.经过双方的沟通,4S店同意让李女士支付拖车费用,其他的服务费用无需支付,李女士在这一起纠纷之中获得了成功。
结合本案的情况,李女士享有公平交易的权利,4S店在未告知其收费情况时,私自提出高额的收费标准,属于侵害李女士的公平权益,在法律上是不予支持的,所以李女士的行为值得很多人借鉴。
最后,这是一起4S店乱收费的民事纠纷,结果恰恰说明法律适用得当是可以保护自己不受不法商家的算计,也要提醒某些钻空子的商家,诚信经营才是第一原则,否则我们是可以对其进行投诉到。