(资料图片)
多年以来,中国消费者很多秉持着“花小钱办大事”的思维,去选购产品。在这种思维的主导下,“尺寸越大越好”“配置越高越好”“造型越大气越好”成了老一辈选车的准绳。但随着时代的变迁,如今越来越多的国货产品,选择用硬实力说话,敢于去冲击更高的价位,以坦克300、500为代表的越野网红,也是因此一战成名。
不过总有些车企不信邪,希望能用“性价比”来为自己的发展赢得更好的未来。北京越野的战略新品BJ60,以低于坦克500十万元的售价,喊出“对标坦克500”的壮志豪言。究竟能否做到,还得用实际对比来说话。
“花小钱”的BJ60,搭载来自沈阳航天三菱的2.0T发动机,最大功率196kW,峰值扭矩406N·m,匹配来自采埃孚的8AT变速箱。乍一看性能表现尚可,但如果从技术自主性的角度研判,发动机和变速箱作为最核心的技术竞争力,北京越野却选择了全盘外部采购,不免让人对BJ60的技术可靠性和维修便利性产生质疑。
坦克500的3.0T双涡轮V6发动机,用实力证明了“一分钱一分货”所言非虚,265kW的最大功率,500N·m的峰值扭矩,完全可以称得上动力澎湃,随踩随有。匹配的9AT变速箱也由长城蜂巢自研自产,展现出的密齿比和宽速域,让整台车有底气去征服各种崎岖地形,应对长途不间断的穿越行驶。
从这里可以看出,只要燃油车的等级制度存在一日,就不会有“花小钱办大事”的情况发生。大排量、多缸数、双涡轮,就是能带来不服不行的动力优势。连眼下小排量四缸机都做不好的北京越野,能拿什么与坦克抗衡呢?
然而这种投机取巧的把戏,还体现在四驱系统的选择上。两款车型的四驱系统都是经由电控旋钮进行控制,并且都被冠以“全地形”之名。
如果细究其本质,BJ60的分时四驱在技术水平上远不如坦克500的TOD智能四驱。即便有人会说分时四驱原始可靠,但站在车企角度上,它的优势只有三个字——“低成本”。省出来的钱宁愿去做表面功夫,提高利润率,也不愿让利客户,用一套带有4A的适时机构,降低小白用户面对复杂路况时的操作难度。这就是北京越野的自我修养。
由此可以看出,“花小钱办大事”这件事,起码在传统燃油技术占主导的越野车市场是立不住脚的。BJ60遇见坦克500,敢于挑战的勇气值得肯定,但在自身实力能与之比拟之前,北京越野最好还是好好修炼技术实力,再来叫板强者为佳。